Quando se fala em pensão alimentícia, é comum pensar imediatamente na obrigação dos pais em relação aos filhos. Mas a legislação brasileira também prevê o caminho inverso: em determinadas situações, filhos adultos podem ser obrigados a prestar alimentos aos próprios pais.

Essa obrigação não surge simplesmente porque os pais envelheceram. É necessário analisar as necessidades de quem pede a ajuda e as condições financeiras de quem poderá prestá-la.

O que a lei diz?

A própria Constituição Federal, em seu artigo 229, estabelece que os filhos maiores têm o dever de ajudar e amparar os pais na velhice, carência ou enfermidade. O artigo 230 reforça a proteção à pessoa idosa, atribuindo à família, à sociedade e ao Estado o dever de ampará-la e assegurar sua dignidade e bem-estar.

O Código Civil também estabelece a reciprocidade da obrigação alimentar entre pais e filhos. Em outras palavras, assim como os pais podem ter o dever de prestar alimentos aos filhos, os filhos também podem ter essa obrigação em relação aos pais quando presentes os requisitos legais.

Essa proteção ganha ainda mais força quando se trata de pessoa com 60 anos ou mais. O Estatuto da Pessoa Idosa, Lei nº 10.741/2003, determina expressamente, em seus artigos 11 e 12, que os alimentos serão prestados à pessoa idosa conforme a legislação civil e que essa obrigação é solidária, podendo a pessoa idosa optar entre os responsáveis pela prestação.

Basta ser idoso para receber pensão dos filhos?

Não.

Completar 60 anos não significa que os filhos automaticamente passarão a dever uma pensão mensal aos pais.

Para a fixação dos alimentos, é necessário verificar a situação concreta. De modo geral, será analisado se o pai ou a mãe realmente necessita de auxílio para manter a própria subsistência e se o filho possui condições financeiras para contribuir.

Isso significa que um pai idoso que possui aposentadoria, patrimônio ou renda suficiente para custear suas necessidades não terá, apenas em razão da idade, direito automático de exigir uma pensão dos filhos.

Por outro lado, se a renda for insuficiente para despesas essenciais, como moradia, alimentação, medicamentos, tratamentos médicos, plano de saúde e demais necessidades básicas, poderá existir fundamento para pedir alimentos.

Também não se pode simplesmente fixar um valor que comprometa a subsistência do filho. A obrigação alimentar deve ser analisada considerando as necessidades de quem pede e as possibilidades econômicas de quem paga.

E quando existem vários filhos?

Esse é um ponto especialmente importante.

No caso da pessoa idosa, o artigo 12 do Estatuto da Pessoa Idosa estabelece que a obrigação alimentar é solidária e permite que a pessoa idosa escolha entre os prestadores.

O Superior Tribunal de Justiça já reconheceu essa particularidade. Segundo o STJ, embora a obrigação alimentar entre parentes prevista pelo Código Civil, em regra, não tenha natureza solidária, o Estatuto da Pessoa Idosa criou uma proteção especial quando o credor dos alimentos é idoso, justamente permitindo que ele escolha contra qual dos possíveis responsáveis pretende exigir a prestação.

Portanto, não é correto afirmar que um pai ou uma mãe necessariamente terá de dividir a ação igualmente entre todos os filhos.

Isso, porém, não significa que qualquer valor poderá ser cobrado de qualquer filho sem análise da situação concreta. A necessidade do pai ou da mãe e a capacidade financeira do filho continuam sendo elementos fundamentais para a definição da obrigação.

O que significa “pensão” nesse caso?

Outro ponto que costuma gerar confusão é a palavra alimentos.

No Direito, alimentos não significam apenas comida. A prestação pode abranger aquilo que for necessário para proporcionar condições dignas de subsistência, conforme as circunstâncias do caso.

Assim, uma pensão destinada aos pais pode contribuir para despesas com alimentação, habitação, medicamentos, tratamentos médicos, cuidados pessoais e outras necessidades essenciais.

O valor, portanto, não é fixo e não existe uma porcentagem automática prevista em lei para esses casos. Cada situação precisa ser analisada individualmente.

E se nem os filhos tiverem condições financeiras?

A lei também considera essa possibilidade.

O artigo 14 do Estatuto da Pessoa Idosa prevê que, quando a pessoa idosa e seus familiares não tiverem condições econômicas de prover seu sustento, cabe ao Poder Público fazê-lo no âmbito da assistência social.

Isso demonstra que a proteção à pessoa idosa não pode ser analisada apenas como uma questão privada entre pais e filhos. A Constituição atribui responsabilidade também à sociedade e ao Estado.

Então, afinal, os filhos podem ser obrigados a pagar pensão aos pais?

Sim.

A legislação brasileira prevê expressamente o dever de assistência dos filhos em relação aos pais e permite a fixação de alimentos quando eles não conseguem prover adequadamente a própria subsistência.

Mas não existe uma obrigação automática apenas porque o pai ou a mãe chegou à terceira idade. É necessário analisar as necessidades do genitor, sua renda e patrimônio, as despesas existentes e a capacidade econômica de quem poderá prestar os alimentos.

Por isso, situações envolvendo alimentos entre pais e filhos exigem análise individualizada. Pequenas diferenças na composição familiar, na renda ou nas necessidades da pessoa idosa podem alterar significativamente a solução jurídica.

Precisa de orientação sobre pensão alimentícia ou outra questão de Direito de Família? A Byers Global oferece orientação e representação jurídica de acordo com as particularidades de cada caso. Entre em contato pelos canais disponíveis em nosso site para saber mais sobre o atendimento.

Este conteúdo possui caráter exclusivamente informativo e não substitui a análise jurídica individualizada de um caso concreto.